LIULIULIU Network Technology Co., Ltd. is a one-stop e-commerce service company that entered the industry in 2012, making it one of the earliest e-commerce incubation enterprises in China. Adhering to the business philosophy of "Customer first" the company has received widespread praise from customers and platforms for its excellent service results, becoming one of the most influential one-stop e-commerce service providers in the country.
Online consultation市场是具有遗忘曲线的,毕竟每天都有新消息新事情出现。但是盒马鲜生的创始人侯毅是否已经放下了盒马?
近日,沉默多时的侯毅在自己的朋友圈发出一条长文,感慨回顾自己在阿里巴巴的生涯。开头说到:“在风情杨(风清扬?编者注)班,马老师最欣赏的四个字“静观众妙”,来自于杭州灵隐寺,退休后再读,颇有心得。”他强调,60岁是一个新的起点。另有信息显示,盒马公司也为侯毅举办了热情温馨的告别仪式,告别仪式上,侯毅和许多盒马“开山元老”一一到场。
一般来说,大公司高管退休下来,比较好的一个选择是做投资,将自己的经验与人脉通过另一种方式变现。但是侯毅因盒马被世人所熟知,盒马已经是他职业生涯最显著的标签。
侯毅
似乎外界不希望故事就此画上句号,关于侯毅退休后的去向仍旧是各种消息满天飞。其实,与其说是人们希望看到侯毅重出江湖,不如说是希望看到那个至少在做各种创新和尝试的"新零售周期"。
从外界来看,虽然侯毅和盒马的故事告一段落,但是盒马公司仍旧在继续走自己的路。而侯毅和他身后的新零售时代,仍旧在不断被人提及,反思或总结其中的得失。
毕竟,新零售周期,是中国零售业历史上最轰轰烈烈的一次“变法”运动。这一轮新零售变革结束,也许只是一个周期的结束,但是零售业的变革不会终止。“从职业经历角度看,侯毅从一个物流行业的高管,纵身一跳成为新零售的领军人物,可以说是一位商业周期高手。”一位和侯毅打过交道的行业高管表示。
无论侯毅是否还在江湖,零售业的变革还在继续。而过去的经验教训将继续流传下去。
正确反思新零售
虽然隐身一段时间,但是侯毅对于零售市场上的一些热门话题,一定有所关注。目前零售市场的热门话题包括但不限于:
湖南零售企业步步高,接受了胖东来创始人于东来带队的全盘改造,其改造门店称:“商品结构达到胖东来的90%”;除此之外,由于侯毅在执掌盒马的最后一年推出会员店业态,并对山姆会员店模式推崇有加,以至于有媒体就此得出结论:新零售就像一场梦,赢家是山姆。虽然,山姆的会员制自带门槛,并不适合大众消费者。所有种种舆论其实都在形成一种社会层面的心理暗示:即新零售企业虽然借助互联网技术做了很多模式创新,但是却忽视了商品这个根本。
这个结论既对也不对。首先,侯毅本人在2023年已经表示过,数字化只能解决零售业50%的问题,另外50%的问题涉及商品和供应链,是纯靠所谓的技术问题解决不了的。侯毅的观点,也是这些年花了许多真金白银得出的感悟。
侯毅的这些思考,在盖棺定论的思维下,被很多人忽略了。因为站在今天角度看新零售的人,很可能并不了解新零售的起点和历史。因此也无法解释新零售的受挫根本原因,更无法为中国零售业的未来指明方向。
侯毅做盒马鲜生,核心点在于“生鲜”。互联网看中的是生鲜的流量价值。而零售业从业者,则是希望借助互联网技术改造大卖场,解决年轻人不去超市买东西、不愿意自己做饭吃的问题。这里面从供需两端都有改造空间。
从供给端看,传统超市的生鲜业务引流却不赚钱。所以业内希望找到一条出路,能够让生鲜业务独立赚钱。
从需求端看,由于中国的城镇化进程加速,传统农贸市场萎缩,而街边店的供应很不稳定。零售流通渠道正成为生鲜食材供应的主力渠道。但是,年轻人却并不习惯、中产是没有时间逛线下超市。很多超市来客数连年下降,来客数下降直接导致传统超市所有的商业模式都无从谈起。正因此,才会有超市30分钟到家,才会有零售+餐饮的诸多尝试。虽然目前超市零售+餐饮的尝试大多已经失败,但是这条路未必是错的。
生鲜的电商化,是整个新零售的起点。盒马鲜生诞生以来有很多引人注目的点,比如门店的线上订单占比超过50%。但是盒马的一个基本面却被很多人忽略了,那就是从诞生之日起,盒马的卖场商品结构已经打破了传统超市“生鲜、快消、百货”三分天下的局面,百货品类基本全部出局。当然这种创新是双刃剑。百货品类出局意味着,传统超市盈利手段之一的不同品类毛利交叉补贴无法实现。那么生鲜品类能否既引流又赚钱?解决品类大结构减少带来的盈利压力?只能说,在自营配送到家的加持下,盒马给自己出了一道超难的商业算术题。
而盒马鲜生的最初对标模板,来自我国台湾地区的上引水产,和山姆甚至沃尔玛都没半毛钱关系。不正视生鲜电商化这个起点,对于中国零售业所有开出的药方都是偏方。以不完整的视角去审视新零售的得失,那么这些年的学费,才真是白交了。
今天的盒马
很多作家都曾经表达过一个观点,当一个作家创作了一个人物后,这个人物就不再属于他自己,而是自有其命运。就像《倚天屠龙记》直到终章,也未能解决张无忌的终身大事一样。一个创业者创立了一家企业,这个企业自然也会有其自身的轨迹。侯毅的离开,确实令盒马再次走向命运的十字路口。盒马也必须在现有的轨迹上继续走下去,走出自己的路。
最近一段时间,盒马新闻不断,而根据盒马官方的消息,盒马鲜生这一主力业态仍旧在开新店。3月8日,盒马在长沙县首店开业。4月18日,盒马鲜生西安店开业,4月20日,盒马鲜生常熟店开业。
根据计划,今年盒马将新开70家门店。算上2023年开的65家门店,今年年底盒马的门店总数或达到400家。除此之外,2024年,盒马还将在60家门店设立全球购体验店。针对全球购中广受欢迎的化妆品、保健品,还将在这些体验区中强化消费者的亲身体验。至少从盒马门店这个层面看,它正在努力“继续生长”。
事实上,历史总是相似的。当今天胖东来们成为新一代网红门店时,同样的待遇盒马也曾经有过。无论是现吃现做、还是店内悬挂链、包括店仓一体、门店给APP导流等做法,也曾经令同行倍感新鲜,趋之若鹜。今天很多做法已经不再新鲜,但是盒马以自身门店为试验田,提出的很多行业课题,在今天仍旧有意义。
比如,门店的线上订单究竟做到什么比例合适?这个比例和哪些因素有关(门店面积、客群、品类组合?),是否应该全品类线上还是优选部分SKU?等等,这些问题,仍旧有不少零售业同行在前赴后继的给出自己的解答。
就像一位零售业同行所说,侯毅用互联网行业的技术为传统零售业做了很多试错,这个事情确实只有盒马可以做。这里说的可以做,并非有钱或者没钱这么简单。而是从整个企业的商业架构来说,盒马毕竟是个只有8年的新企业,很多事情还有改造的余地。这也是阿里所说的“平地起高楼”和“旧城改造”的差异。
无论如何,盒马的故事还在继续。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)转载于凤凰网”。